关于聚众斗殴如何定罪量刑（聚众打架斗殴的处罚规定）

关于聚众斗殴如何定罪量刑（聚众打架斗殴的处罚规定）

以下是重庆市渝中区人民法院关于聚众斗殴罪的判决书节选：

公诉机关重庆市渝中区人民检察院。

被告人周某某。

被告人秦某某（曾用名：秦某某1）。

被告人邓某某。

重庆市渝中区人民检察院指控，XX年10月20日23时35分许，吴某某（女）、段某某（女）在本市渝中区枣子岚垭正街某某KTV歌城门口无故被夏某某（已判刑）推打，后段某某、李某某（女）、吴某某1等人两次殴打夏某某，夏某某遂电话邀约杨某某、张某某（均已判刑）帮忙，杨某某又邀约王某乙、曹某某、王某丙、张某甲（均已判刑）到场帮夏某某报复，后被告人周某某、秦某某、邓某某等人与夏某某等人在枣子岚垭正街路边互殴，造成多人受伤。XX年10月26日，经公安民警电话通知，被告人邓某某主动到公安机关投案；同年10月29日，经公安民警电话通知，被告人秦某某、周某某主动到公安机关投案。三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关认为，被告人周某某、秦某某、邓某某的行为已构成聚众斗殴罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并建议对被告人周某某判处拘役五个月、对被告人秦某某、邓某某判处拘役四个月，可适用缓刑。

被告人周某某、秦某某、邓某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。

被告人周某某的辩护人提出周某某具有自首、坦白情节，请求对其减轻、从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，被告人周某某、秦某某、邓某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、无前科说明书、刑事判决书等书证，证人李某某、吴某某、许某某、李某某、周某某、吴某某1、段某某等人的证言，被告人周某某、秦某某、邓某某的供述和辩解，案发现场监控录像等视听资料证据证实，足以认定。

注明：重庆智豪律师事务所，全国优秀律师事务所，重庆市优秀律师事务所。

本院认为，被告人周某某、秦某某、邓某某伙同多人参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人周某某、秦某某、邓某某自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周某某、秦某某、邓某某均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合被告人周某某、秦某某、邓某某的犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依法宣告缓刑。对辩护人提出的适用缓刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人秦某某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

三、被告人邓某某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

注明：若想获取完整判决内容，请访问重庆智豪律师事务所官方网站，了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识。