过失犯罪的量刑标准是什么（故意的过失判刑内容规定）

过失犯罪的量刑标准是什么（故意的过失判刑内容规定）

中国刑法规定：”应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”我国目前《刑法》共有罪名422个,过失犯罪48个，占总数的11%。

一、过失犯罪的构成要件：

1、行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。

2、行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。

3、刑法分则必须有处罚该类过失犯罪的明确规定。

二、过失犯罪的量刑：

1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；

2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

过失犯罪是和故意犯罪不一样，过失犯罪的社会会危害性较小，因此处罚较故意犯罪较轻。

大部分的过失犯罪都是三年以下，只有过失致人死亡罪起刑点在三年以上，这就导致了在司法实践中出现问题，一旦定为过失致人死亡罪而非其它过失犯罪，可能导致判刑过重。

举个例子，某人开车由于过失导致他人死亡，如果发生在道路上界定为交通肇事罪，如果不是发生在道路上则界定为过失致人死亡罪。

交通肇事罪隶属于《中华人民共和国刑法》分则第二章危害公共安全罪，其危害的对象是不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产，是普通刑事犯罪中危害性最大的一类；而过失致人死亡罪侵犯的法益是特定人的人身健康权，系简单客体。两罪在司法实践中，证据要求基本相同，不同的只是交通肇事罪要求人身权益被侵害的地点是道路。

只是因为客观上行为地点发生的不同，法定刑就由三年以下有期徒刑或者拘役上升为三年以上七年以下有期徒刑，显然，这与罪刑相适应原则是不符的。同样的行为，同样的结果，只是因为行为发生的地点不同，就导致了不同的刑罚，这明显是不公平的。

我国对于故意犯罪研究较多，相较而言对于过失犯罪的研究较少。而我国目前过失犯罪数量在逐年增加，产生的矛盾也越来越多，对于过失犯罪如何做到罪责刑相适应是一个比较迫切的问题了。